数据来源:东方财富妙想等公开渠道,截至 2026 年 6 月,为近期快照,仅供参考。
先厘清一个前提:很多人把科大讯飞和中科曙光放在一起比,是因为它们都被贴上"国产 AI"标签。但拆开业务看,两家其实在 AI 产业链的不同环节。科大讯飞的核心是智能语音与 AI 应用——语音识别、教育、医疗、智慧城市,做的是"AI 落地到行业"的软件与解决方案;中科曙光的核心是高性能计算与算力服务器,做的是 AI 跑起来所依赖的"算力基础设施"。一个是上层应用,一个是底层硬件,不宜简单按单一指标判定谁更好。理解了这个差异,下面的数据反差就好解释了。
🔧 本节怎么得出的:调用 mx-search(妙想金融搜索) 拉取两家公司最新年报"业务概述"章节与近 30 天公告,再用 mx-data(妙想金融数据查询) 取分项营收占比,自动判断主营业务归属——避免把"贴 AI 标签的硬件公司"误当成"AI 软件公司"对比。
最直观的差异在估值。截至 2026 年 6 月,科大讯飞 PE(TTM) 约 113.9 倍,处于其历史高位区间;中科曙光 PE(TTM) 约 53.7 倍,差不多是讯飞的一半。市净率 PB 上两家接近(讯飞约 4.3、曙光约 5.4)。百倍 PE 意味着市场愿意为科大讯飞的 AI 想象空间支付更高溢价,但也对应更高的波动风险——一旦业绩兑现不及预期,高估值的回撤压力会更大。这里只客观陈述"讯飞估值显著高于曙光"这一事实,不对"贵了该不该买"下结论。
| 公司 ⇅ | PE(TTM) ⇅ | PB ⇅ | 总市值(亿) ⇅ |
|---|---|---|---|
| 科大讯飞(002230) | 约113.9 | 约4.3 | 982.5 |
| 中科曙光(603019) | 约53.7 | 约5.41 | 1191 |
🔧 这张表怎么生成的:对 mx-data 发一条指令——"取 002230、603019 的 PE(TTM)、PB、总市值、所属行业 PE 中位数",结果自动以并排表格回传,无需在三家行情软件来回切换。同样的提示词替换股票代码即可复用到任意两家公司对比。
这是反差最大的一项。2025 年科大讯飞营收 271.1 亿,约为中科曙光(149.6 亿)的 1.8 倍;但论净利润,讯飞只有 8.39 亿,反而不到中科曙光(21.76 亿)的一半。也就是说,讯飞"卖得多但赚得少",曙光"卖得少但赚得多"。原因在业务结构:讯飞的 AI 应用业务前期投入大、毛利与费用率压力高,2026 一季报甚至出现单季亏损(归母 -1.7 亿);而曙光的算力硬件需求旺盛、盈利更稳定。对投资者而言,营收规模和盈利能力是两回事,看 AI 股不能只看"营收增长故事"。
| 公司 ⇅ | 2025营收(亿) ⇅ | 2025净利润(亿) ⇅ |
|---|---|---|
| 科大讯飞(002230) | 271.1 | 8.39 |
| 中科曙光(603019) | 149.6 | 21.76 |
🔧 这组反差怎么发现的:先用 mx-data 一次性拉两家公司近 5 年营收/归母净利润/毛利率/期间费用率,再让 chart-image(图表生成) 把"营收柱"和"净利润柱"叠成同一张分组柱图——肉眼能直接看到讯飞营收柱比曙光高近一倍、净利润柱却只有对方一半,反差不用脑算,图就告诉你了。
看成长性,两家营收增速接近:2025 年科大讯飞营收同比 +16.1%,中科曙光 +13.8%。但净利润端讯飞波动更大——2025 年报归母净利润同比 +49.85%(基数较低所致),而单季度时有亏损,盈利稳定性弱于曙光。简单说,讯飞的成长更多体现在"营收和想象空间",曙光的成长更多体现在"实打实的利润"。这也解释了为什么市场对前者给出更高估值溢价:买的是预期,不是当下的利润。
🔧 波动性怎么量化的:让 mx-data 拉两家公司近 8 个季度的单季归母净利润,再交给 chart-image 出折线图,讯飞的折线明显有锯齿、曙光相对平滑,"盈利稳定性"这个抽象词就有了视觉证据。
把前面四点串起来:科大讯飞市值与中科曙光相近,但用更高的估值、更大的营收、更低的利润支撑——市场为它的"AI 应用龙头"身份和未来想象空间付了溢价。中科曙光则是更低估值、更扎实利润的算力基础设施标的。两种逻辑没有绝对优劣,取决于你更看重"成长预期"还是"当下盈利"。需要强调的是,估值高低只是事实描述,不构成任何买卖建议,PE 等数值也会随行情和财报持续变化。
🔧 市场逻辑怎么交叉验证的:用 mx-search 拉两家公司近 3 个月的卖方研报标题与摘要,会发现讯飞研报高频词集中在"星火大模型/教育/医疗 AI",曙光研报高频词集中在"算力/服务器/订单兑现"——研报关键词的差异,正好和上面财务数据的差异对应得上,市场定价逻辑互相印证。
上面这些数据每个交易日都在变,财报每季度更新一次。如果你想把这套"AI 双股对比"应用到任意两只股票(比如换成寒武纪 vs 海光信息),不用从头查数据——EasyClaw 的金融技能本身就是为这种重复性研究而生。下面是本文从零跑出全部数据和图表所用的完整四步链路,你可以照搬:
以上 4 个技能可单独调用,也可经 eastmoney-operations(东方财富妙想一站式) 入口统一编排。需先在 EasyClaw 内完成东财授权(首次使用走 check_gate)。
所有技能首次使用需在 EasyClaw 内完成东财授权(走 check_gate)。数据来源东方财富妙想公开接口,仅供研究参考,不构成投资建议。
EasyClaw 接入东方财富妙想,提供 mx-data(金融数据查询)、mx-search(金融搜索)、chart-image(图表生成)、eastmoney-operations(一站式入口)等真实可调用技能,把上面这套四步对比工作流复用到任意上市公司组合。
下载 EasyClaw 解锁全部金融技能 →