中国AI公司排名
科大讯飞到底排第几？

① 论市值：科大讯飞排第三

市值反映市场对一家公司的整体定价。在所列样本里，海康威视以约 2748 亿市值遥遥领先，中科曙光约 1191 亿居次，科大讯飞约 979.8 亿排第三，中国软件、科大国创则在 300 亿和 80 亿量级。需要注意，市值大不等于便宜或值得买，它只代表市场愿意给的总价码，要结合后面的营收、利润、估值一起看。

🔧 样本怎么选的：用 mx-select-stock 直接复用东财官方"人工智能"板块成分股名单，再按市值阈值取前 5——避免"凭印象挑公司"导致的样本偏误。换成"算力""大模型""智能驾驶"任一细分板块，同样指令换板块名即可。

② 论营收：科大讯飞规模其实不小

换个维度看业务规模，科大讯飞 2025 营收 271.1 亿，在样本里仅次于海康威视（925 亿），高于中科曙光（149.6 亿）。也就是说，论"做了多少生意"，讯飞排第二。但营收大不代表赚得多——这正是下一项要看的。

🔧 口径怎么对齐的：财报披露口径不一时（合并/母公司/扣非），mx-data 默认走"合并报表-营业总收入"统一字段，五家公司一次取齐自动对齐口径，免去人工核对披露表的麻烦。

③ 论赚钱：差距一下拉开

净利润这一项，排序和营收明显不同。海康威视 2025 净利约 142 亿，断层第一；中科曙光 21.76 亿；科大讯飞 8.39 亿，营收第二却净利偏低；中国软件、科大国创还在亏损。对比可见，营收规模和盈利能力是两回事——讯飞营收是中科曙光的近 2 倍，净利润却只有其约四成。看 AI 股，"营收增长故事"和"真金白银的利润"要分开看。

🔧 "营收第二、净利偏低"怎么一眼看出：把 mx-data 拉的营收与净利润两列同时交给 chart-image 出"双轴分组柱图"，两组柱子的高度差异瞬间可视化——海康威视双柱齐高、讯飞营收柱高净利柱矮、亏损公司净利柱直接转负，一图就把"营收冠军 ≠ 利润冠军"讲清楚。

④ 论估值：科大讯飞 PE 最高

估值看 PE。科大讯飞 PE(TTM) 约 113.6 倍，是样本里最高的；中科曙光约 53.7 倍；海康威视仅约 18.4 倍；中国软件、科大国创因为亏损，PE 为负无参考意义。同样顶着"AI"光环，市场给科大讯飞的估值溢价明显高于盈利更强的海康威视——买的是对其 AI 应用前景的预期。高估值意味着更高的期待，也意味着业绩不及预期时更大的波动风险。本文只客观呈现估值高低，不判断该不该买。

🔧 多公司 PE 怎么并排取：mx-data 一条指令"取 5 只票最新 PE(TTM)"自动剔除亏损公司的负 PE 干扰、标记为"亏损"——比手动在行情软件一只只点详情页省时间，也避免负 PE 把排序搞乱。

⑤ 怎么看待"AI 排名"这件事？

把四个维度合起来：市值看预期、营收看规模、净利润看赚钱、PE 看估值，四张榜单的排序各不相同。科大讯飞是"市值第三、营收第二、净利中游、估值最高"的组合——典型的高预期成长型 AI 标的。而海康威视则是"市值第一、利润第一、估值最低"的成熟龙头。没有哪个指标能单独定胜负，所谓"排名"取决于你更看重哪个维度。

🔧 "四张榜单"怎么一次出齐：把 mx-data 返回的同一份数据交给 chart-image 四次（每次按一个指标排序），自动出市值榜、营收榜、净利榜、PE 榜四张图——所谓"AI 龙头"在不同榜单里的位置一目了然，看完才知道单一榜单容易误导。

⑥ 复刻这张榜单：四步工作流

市值和 PE 每个交易日都在变，净利润每季度更新一次，手动维护一张多公司、多指标的排名表非常费时。下面是本文从零跑出全部数据和图表所用的完整四步链路，你可以照搬到任意主题板块（如"算力""半导体""固态电池"）：

以上 4 个技能可单独调用，也可经 eastmoney-operations（东方财富妙想一站式） 入口统一编排。需先在 EasyClaw 内完成东财授权（首次走 check_gate）。