多组合分析与自动化
一个 node 可以承载多个自动化任务，并在统一 dashboard 里查看完整组合。对同时跑多种策略的人来说，这解决的是「分散在多个实例里看不到总敞口」的问题。
OctoBot 项目研究站 · node 模式与手动实例
OctoBot node 模式与手动实例：两种形态怎么选
OctoBot 3.0 版本带来一个结构性变化：最新 Release 默认以 node 模式运行，node 作为新版界面与移动 App 的后端，你可以在一个 dashboard 里管理钱包、多个自动化与多条策略。经典的手动（manual）OctoBot 实例并没有被取消——它保留内置 Web 界面（端口 5001-5010）与 Telegram 入口，而且回测只在手动实例里可用。选哪种，取决于你要做的是长期托管还是策略验证。
node 模式（3.0 默认）node 作后端 → 新界面 / 移动 App；端口 8000；多自动化与组合视图
手动实例内置 Web 界面（5001-5010）+ Telegram；回测仅此形态可用
共享能力同样的策略模式、交易所 tentacle 与执行引擎
Compare
OctoBot 的 node 模式和手动实例有什么区别
差异集中在入口、端口与回测可用性上。
| 维度 | node 模式 | 手动实例 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 如何启动 | 安装最新 Release 即默认进入 | 可单独运行，也可从 node 界面启动 | OctoBot 的 README 明确了两者关系 |
| 界面入口 | 新版 OctoBot 界面 + 移动 App（node 作后端） | 内置 Web 界面；也可接 Telegram | README 提到公开版移动 App 面向 octobot.cloud 策略，管理开源 beta 需用新界面或 beta App |
| 端口 | 8000（Dockerfile 注释为 Node API） | 5001-5010（独立界面 + 最多 10 个子进程界面） | 要同时用两种形态，两段端口都得规划 |
| 多自动化 | 支持：一个 node 跑多个自动化（DCA/网格/篮子/TradingView 等）并统一看组合 | 以单实例配置为主 | 多自动化意味着风险敞口要合并核算 |
| 回测 | ⚠️ 不支持（官方：回测仅手动实例可用） | 支持内置回测引擎 | 要验证参数就必须有手动实例 |
| 隐私与密钥 | 官方称 OctoBot 三大支柱含自托管（私钥不离开设备）与零知识（端到端加密） | 配置与数据在本地数据目录 | 加密与托管细节以官方说明为准，本站未实测 |
| 成熟度 | 属于 3.0.0-beta2（官方称 work in progress） | 稳定版 2.1.1 的形态 | beta 可能有 bug 或未完成功能 |
Node mode
OctoBot 的 node 模式是什么：官方给的三大支柱
这是 README 对新版 OctoBot 的自我定位，属项目自述。
自托管：私钥不离开你的设备
README 明确写「your keys never leave your devices」。含义是资金操作的凭据由你自己持有，而不是交给第三方托管——这也是 OctoBot 和云端托管服务的核心差别。
零知识隐私
官方称数据端到端加密，除你之外无人可读。作为对照，仓库里确实有 supabase 相关依赖与社区模块（`community/`），说明云侧组件是存在的；具体加密实现以官方文档为准。
Versions
版本关系：beta 与稳定版分别是什么
这一节直接关系到你装完会看到什么。
| 版本 | 发布时间 | 形态 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| 3.0.0-beta2 | 2026-08-06 | 默认 node 模式 + 新界面/移动 App | 想尝鲜新形态、能接受 bug 与功能不完整 |
| 3.0.0-beta1 | 2026-07-30 | 同上（更早的 beta） | — |
| 2.1.1 | 2026-03-30 | 稳定版（手动实例形态） | 要稳定运行、要做回测的人 |
| 2.1.0 | 2026-03-18 | 稳定版 | — |
| 2.0.16 | 2025-12-29 | 稳定版 | — |
| Docker 镜像标签 | — | README/compose 用的是 drakkarsoftware/octobot:stable | 想用 beta 形态需另行确认镜像标签 |
官方对 OctoBot beta 的表述：「the new OctoBot beta is a work in progress. You may hit bugs or incomplete features.」——属于官方自述，本站照录，不做稳定性评价。
Choose
OctoBot 该用 node 模式还是手动实例：看哪些条件来选
按任务选，不按新旧选。
要做参数验证 → 必须有手动实例
只要你的目的是回测与模拟盘，就得准备手动实例，因为官方明确回测仅手动可用。可以只装稳定版，也可以 node + manual 并行。
要长期多策略托管 → node 模式更顺手
如果你打算同时跑网格、DCA、篮子等多个自动化，并想在一个 dashboard 里看总组合，node 模式的设计目标正是这个场景；但请接受它是 beta 形态。
只想先试试 → 先稳定版再考虑升级
先用 2.1.1 把策略与交易所链路跑通、把回测做一轮，再决定要不要跟随 3.0 beta。升级前记得备份 user/ 数据目录。
FAQ
OctoBot 运行形态常见问题：两种模式怎么选
node 模式和手动实例是两套软件吗？
不是。它们是同一个 OctoBot 项目的两种运行形态：node 模式在 3.0 起成为默认，负责作为新界面与移动 App 的后端；手动实例是原有形态，保留内置 Web 界面与 Telegram。README 说明可从 node 界面启动手动实例。
两者能同时跑吗？
可以，端口上也是这么设计的：node API 用 8000，手动实例的 Web 界面用 5001-5010（最多 10 个子进程界面）。同时运行时要注意端口不冲突、以及两类实例的风险敞口合并核算。
新版界面不用本地部署吗？
README 的表述是：你的 node 作为新界面与移动 App 的后端，因此机器人本体仍跑在你自己控制的机器上；界面只是访问入口。具体的连接方式与鉴权以官方 getting-started 指南为准。
公开版手机 App 能用在我的开源实例上吗？
README 特别说明：公开（非 beta）的移动 App 面向 octobot.cloud 的策略；要管理开源 beta 实例，应使用新界面或 beta 版 App。版本对口这一点很容易搞混，建议按官方说明操作。
升级到 3.0 beta 会丢配置吗？
官方未在 OctoBot 的 README 中承诺平滑迁移。通用做法是升级前备份数据目录（Docker 部署对应 /octobot/user 卷），并在模拟盘环境先验证一遍再切到实盘实例。
本站验证过这些形态吗？
没有。本站未在本机安装或运行 OctoBot，以上内容整理自 README、Dockerfile 与 Releases 列表，未做实测；实际行为以官方版本为准。